La Sanità e il voto per il Congresso

Nel consueto sondaggio sulle intenzioni di voto per la House, PPP ha rilevato i differenti effetti elettorali che la riforma sanitaria potrebbe avere. A livello di indicazione generica, i Democratici guidano di 8 punti, 46 a 38, sul Gop. Non ci fosse nessuna riforma, la situazione si ribalterebbe con un pareggio tra i 2 partiti, 40 a 40. Con la public option, i Dems avrebbero un vantaggio più contenuto, 46 a 41. La distribuzione del voto nei vari casi non è omogena. Senza riforma, i democratici perderebbero i liberal e i giovani, mentre con la public option gli indipendenti e gli ispanici preferirebbero il Gop, mentre gli under 30 darebbero ai Dems lo stesso vantaggio monstre delle passate elezioni, +30 sui repubblicani. Il sottocampione è ovviamente soggetto ad un margine di errore rilevante, ma l'intervento pubblico nella sanità sembra mettere pericolosamente sotto stress la coalizione sociale Obamiana. La public option è amata dai liberal e dai giovani, ma gli ispanici, la minoranza etnica elettoralmente decisiva, potrebbero rompere il blocco sociale progressista.

Il copy

C'è un bravo copywriter per il Pd nazionale sulla rete. O lo copiano? Copyleft o meno, l'importante è fare e l'iniziativa è buona.

Nessun climategate, il riscaldamento globale esiste

C'è molto rumore sulle mail rubate agli scienziati che proverebbero la falsità degli allarmi legati al riscaldamento globale. In realtà non è così, e l'eccezionale Climate Progress riporta la mail e le successive osservazioni di uno di questi scienziati, che smentisce totalmente l'interpretazione data dai blog conservatori. Mi chiedo sinceramente come chi nega l'evoluzionismo o sostiene ancora la curva di Laffer possa autorevolmente smentire i lavori dell'IPCC basandosi su mail rubate e completamente travisate perchè non lette con attenzione.
La scienza non è repubblicana.

John Fitzgerald Kennedy oggi

Nell'anniversario della morte di JFK, Ted Sorensen, uno dei suoi principali consiglieri, esprime ciò che gratificherebbe e ciò che deluderebbe Jack Kennedy in questo momento della vita politica americana. Una lettura molto bella, specie per chi crede nel liberalism a stelle e strisce.

I 3 senatori che mancano

Dopo Joe Lieberman, anche Mary Landrieu e Blanche Lincoln hanno affermato che non voteranno alcuna riforma sanitaria che istituisce un'assicurazione pubblica. Con il testo del Senato, solo 4 milioni di americani ne saranno coperti secondo il CBO.

Il Senato voterà sulla Sanità

Lincoln e Landrieu hanno annunciato il loro sì alla mozione procedurale. Il Senato esaminerà il testo, che potrà essere emendato. E' un successo, parziale, ma nessuna riforma sanitaria è mai stata così vicina. Piccola nota. Entrambe hanno chiarito che il loro sì ad un testo con il fondo pubblico è (semi) impossibile.

Il disastro fiscale dei repubblicani conservatori

Il grafico proposto da Brad DeLong illustra alla perfezione il tragico lascito debitorio delle Amministrazioni guidate dai repubblicani conservatori (Reagan e Bush). L'anima estremista del Gop - i figli degeneri di Goldwater - ha reso l'antica posizione della destra americana, il fiscal conservativism, una ridicola barzelletta. Almeno nella loro dannosa interpretazione, tesa ad incrementi di spesa militare e sontuosi taglia fiscali senza alcuna riduzione delle prestazioni sociali per i bianchi. Che se no si perdono le elezioni, eh.
Notevole invece la somiglianza della situazione debitoria tra i repubblicani più o meno centristi (Eisenhower, Nixon) e i presidenti democratici.